Форум

Ночной бан за инвайтинг в группу

Пару часов назад всё было ок, а сейчас открыл прогу смотрю 5ть акков в бан два из них навсегда за приглашения в разные группы, очередной рейд? Висели на разных проксях.
У кого какие дела за эту ночь?

Алексей
Сообщений: 94
26 окт 2016

Комментарии (262)

Добавить комментарий
Пользователь Spotlight
26 окт 2016 в 02:13

Минус 10

Пользователь Spotlight
26 окт 2016 в 02:34

снесло десятки акков ...

Пользователь Spotlight
26 окт 2016 в 02:52

-400, это чистка не более , везде так. Даже из групп удаляют ботов .

Пользователь Spotlight
26 окт 2016 в 03:19

-150 в перманентный, поднял лайкинг с 50 до 80, до этого 6 банов за 2-3 недели было

milmaks
26 окт 2016 в 07:45

Евгений_2IY, у Вас только лайки были? Или эти аки иногда инвайтили?

Пользователь Spotlight
26 окт 2016 в 08:47

10 в друзья, 10 в группу, 1 репост

Пользователь Spotlight
26 окт 2016 в 03:29

70% акков улетело в бан, ежечасно умирают

Дмитрий
26 окт 2016 в 06:02

Забанили 20% анкет - все старые, офигенные. с много друзей за инвайтинг. Все потерял за месяц более 60% анкет. работать стало невыносимо. И вообще не является ли бан за инвайтинг в группы - предвестником банов в группы?

Пользователь Spotlight
26 окт 2016 в 06:17

Такая же ситуация навсегда забанили старые офигенные аккаунты, которые до этого вообще не трогали. И еще из групп, в которые они приглашали, какое-то количество людей выгнали, в основном небольшое

Дмитрий
26 окт 2016 в 06:27

Да также. из каждой группы удалили человек по 200 видимо тех которые пригласили недавно. Походу эпоха такого метода раскрутки групп прошла.

Пользователь Spotlight
26 окт 2016 в 09:09

Дмитрий, не подскажите, где аккаунты вк берете?

Дмитрий
26 окт 2016 в 09:29

в смысле? сам клепаю)

Пользователь Spotlight
26 окт 2016 в 09:38

а можно с вами связаться мудрости набраться?)

Дмитрий
26 окт 2016 в 09:42

да какая тут мудрость. заходишь на сайт где арендуют номера вроде smsarea и пошло поехало - создаешь по 2 анкеты в день - утром и вечером. таким макаром раньше можно было их дофига насоздавать) просто через обычную регистрацию ВК. желательно девушек создавай молодых.

Пользователь Spotlight
26 окт 2016 в 09:45

Дмитрий, можно попросить вас чирикнуть мне все же, я там чуть ниже контакты оставил, у меня небольшое предложение есть, быть может оно вас заинтересует.

Пользователь Spotlight
26 окт 2016 в 06:32

а никто не знает может это ежегодная чистка? а то у меня в прошлом году как раз примерно в это время много аккаунтов заблокировали также за инвайтинг в группу

galuba
26 окт 2016 в 09:08

Тоже заморозки на 15% акков. Может стоит пару дней воздержаться от работы? Кто что думает?

Пользователь Spotlight
26 окт 2016 в 09:11

Аналогично, в бане все акии, из всех групп списало за последнюю неделю участников

Пользователь Spotlight
26 окт 2016 в 09:25

Начинающий, из 10 акков заблокировали 6. Все за инвайтинг в молодую группу (неделя существования). Из групп слетело по 100-200 участников. Все произошло около 01:28 сегодня.

Думаю, пока не стоит горячиться. Но поумерить пыл с рассылкой приглашений дня на 2 советую всем.

Пользователь Spotlight
26 окт 2016 в 09:37

Господа, кто нибудь за плату может мне все разжевать, купить аккаунты, прокси, сказать какие кнопки жать что бы заработало, нет времени и желая этим заниматься. А задача есть, скромная, но есть. Связаться можно через вк id на картинке в приложении

Дмитрий
26 окт 2016 в 09:39

Одмен! У тебя бизнес горит! Хватит одинаковые новые версии клепать как стахановец. Лучше подумай глобально - как избежать массовых вечных банов у людей, сделай регистрацию сразу с прокси в программе. разберись в проблеме, а то бутылки сдавать придется. включай мозги - они у тебя есть. Ты можешь лучше! Я знаю!

Пользователь Spotlight
27 окт 2016 в 21:06

Поддерживаю, в стране кризис а он на отдыхе)

Пользователь Spotlight
26 окт 2016 в 10:02

Относитесь к акаунтам как к расходному материалу. Но, старайтесь до блокировки извлечь пользу. И, снижайте активность аккаунтов. ВК может заблокировать за что угодно и называть это подозрительной активностью, или повышенной активностью. Они там в курсе что есть большое количество ботов и фейков, и при малейшем подозрении блокируют аккаунт. Для реального пользователя это не проблема, так как он разблокирует свою страничку сразу, когда увидит что она заблокирована.

Пользователь Spotlight
26 окт 2016 в 12:13

Проблема в том, что выгода улетает. Из группы пошли списание участников. Из одной группы ушло пол касаря. Типа сами отписались, как сказала ТП ВК. Проблема вроде только у соцтеха

Support
26 окт 2016 в 12:28

Можно изучить зисмо или сайты аналогичных программ для вконтакте и понять, что проблема с банами и списаниями характерна абсолютно для всех.

Пользователь Spotlight
26 окт 2016 в 13:00

Множество программ использовал, и подобные проблемы, как и сказано, не зависят от программы!

Дмитрий
26 окт 2016 в 10:18

Тоже самое. 70% аков забанили. из них 40% на всегда. Печаль.

Пользователь Spotlight
26 окт 2016 в 11:08

70% улетело бан( Как старые, так и свежие аккаунты.

Алексей
26 окт 2016 в 11:36

Что сам соцтех то думает?

Дмитрий
26 окт 2016 в 11:39

Жопой они думают или просто бессильны против этой проблемы.

Support
26 окт 2016 в 12:06

Не подскажите, каким местом думает человек, который одними аккаунтами ежедневно высылает 50 приглашений в разные группы, делает это в разных задачах, в результате чего интервалы между приглашениями могут составлять до нескольких секунд, добавляет к этом по 40 приглашений в друзья ежедневно и использует как старые ретривы, так и свежайшие автореги?

Obs
26 окт 2016 в 12:19

Скажите, а если работают одновременно две задачи разного типа (инвайтинг и лайкинг) по одним и тем же аккаунтам, интервалы между действиями в пределах одного аккаунта как-то соблюдаются? или может так оказаться, что между лайком и инвайтом совершенно разных людей будет например секунда?

Support
26 окт 2016 в 12:24

Если в обеих задачах одни аккаунты, то интервалы между действиями аккаунта в разных задачах не контролируются. тоесть там могут быть и секунды и минуты. Если начать их контролировать - то задачи начнут конкурировать за время. И либо станут работать по очереди, что приведет к большому количество заявок в поддержку, либо будут работать с долгими интервалами - что приведет к томуже

Obs
26 окт 2016 в 12:51

Напрашивается вариант, как у коллег, сделать в каждом задании возможность делать все действия.
Тогда при старте задачи можно будет даже расписание рассчитать предварительно для каждого акка.
А так получается, что программа не поддерживает выполнение разных задач параллельно, или риск бана тупо по интервалам.

Support
26 окт 2016 в 12:55

У задачи есть вкладка Расписание, вы можете настроить смартлайк до обеда, а инвайтинг после обеда. или час инвайтинга час смартлайкинга. Или разнести аккаунты по задачам. Или чередовать задачи по дням.

Obs
26 окт 2016 в 13:13

Это всё опять же не есть параллельная работа разных типов задач, а просто способ разнести их по времени. Это не эффективно. И это не human-like, ведь люди обычно делают всё не по расписанию.

Support
26 окт 2016 в 13:19

human-like не имеет никакого значения. во первых хьюманов слишком много и у всех разные паттерны и введение подобных фильтров сразу скажется в первую очередь на хьюманах, во вторых - это сильно дороже. зачем вк делать такие фильтры если и текущие вполне себе работают.

на всякий случай ниже приведена статистика банов и заморозок. за каждый день это примерно 0.23 - 0.3% от общего числа аккаунтов. Если бы смотрели на хьманов - соотношение было бы совсем другим.

Игорь Ким
26 окт 2016 в 14:06

Скажите, а если работают одновременно две задачи разного типа - инвайтинг в друзья и инвайтинг в группу, по одним и тем же аккаунтам, может случится так что инвайты двух задач пересекутся ? например акаунт пригласит сразу одновременно, в друзья и в группу и за такое действие акаунт может словить бан ?

Support
26 окт 2016 в 14:15

вот тут подробно описали

Игорь Ким
26 окт 2016 в 14:16

Или лучше приглашать по очереди например 4 дня приглашать в друзья потом ставить на паузу и приглашать в группу ??

Дмитрий
26 окт 2016 в 15:10

Что вы мне тут сказки рассказываете? Я всегда так делал. уже 3 года. раньше с ВК бота вообще ежедневно заряжал по 50 друзей на множество акков подряд, а потом тут же рассылал в группы. Потом делал тоже самое с вашей проги и к слову сказать успешно. глобально изменилось все только буквально 1-1,5 месяца назад. Признайте лучше - что да. есть проблема. мы ее решаем, но пока ничего сказать и сделать не можем. на вас же никто не наезжает, а советуют обратить внимание на проблему и решать ее, а не закрывать на нее глаза и отрицать ее наличие.

Support
26 окт 2016 в 15:12

Советуем внимательно перечитать то, что вам написали и попробовать понять что это не сказки.

Алексей
26 окт 2016 в 11:42

Админы вы там где? Дайте хоть советы какие то? Инвайтить можно или лучше приостановить задачи или где?

Support
26 окт 2016 в 12:22

Статистика по банам за последние дни:

2016-10-25 | 2627

2016-10-24 | 2001

2016-10-23 | 2263

2016-10-22 | 2495

2016-10-21 | 2847

2016-10-20 | 2678

2016-10-19 | 2231

2016-10-18 | 3134

2016-10-17 | 2646

2016-10-16 | 781

2016-10-15 | 1516

Как правило если у вас массово забанили аккаунты - вы чем то привлекли фильтры вк.

В вашем случае, это может быть например то, что при общей численности подписчиков группы в 900 с небольшим человек, вы ежедневно суммарно высылаете от 400 до 711 ( вчера) приглашений.

мы рекомендуем ежедневно высылать не более 10-15% от текущей численности

Василий
26 окт 2016 в 12:45

То есть вы хотите сказать, что ничего странного не происходит, когда старые надежные анкеты, которым уже по несколько лет, вдруг стали улетать в перманентный бан? Я понимаю, что может быть вы просто не хотите допускать паники, и пишете что все нормально, все как обычно (по крайней мере, складывается такое ощущение, читая ваши ответы), но все указывает на то, что это уже нифига не банальные блокировки, что-то начало происходить, и поэтому у меня большая просьба к вам: не успокаивайте нас зря, лучше горькая правда, я не верю, что вы сами не видите, что нас стали давить! Давайте как-то решать это сообща, мы готовы помогать как в статистике, так и в чем-то еще, так как все в одной лодке находимся, вы - с программой, а мы - с проектами.

Support
26 окт 2016 в 12:49

Если вы внимательно прочитаете наши ответы, вы увидите, что мы предполагаем возможные причины банов. Если вы внимательно посмотрите на статистику - то увидите, что в среднем банится одно и тоже число аккаунтов. Если вы почитаете наш блог, то увидите, что все эти причины описаны нами.

ВК постоянно совершенствует фильтры и будет их совершенствовать. Перед новым годом вероятности банов всегда увеличиваются. Число людей рассылающих тупой спам растет, пользователи жалуются, вк принимает меры.

Мы работаем над улучшением статистики, чтобы привлекать внимание если акки начинают быть подозрительными.

Алексей
26 окт 2016 в 12:58

Понятно что ничего не понятно, по вашей статистике всё норм стандартные баны типа, по факту иначе выглядит, за ночь у людей 70 % улетело акков в бан, а у вас всё норм по госту так сказать. было бы это нормой каждый день бы улетало по 70 процентов, но это ведь не так.

Support
26 окт 2016 в 13:00

Тоесть тот вывод сделанный на основе вашей статистики и давно описанный в нашем блоге - ничего не прояснил? При таком подходе - чтобы мы не делали, чтобы не писали, люди выходящие за рамки разумных объемов всегда смогут написать - "ну вот вы говорите, что у вас все в порядке, а у меня забанили, значит у вас не в порядке"

Алексей
26 окт 2016 в 13:06

О каком выводе идёт речь? Я пользуюсь акками ретрив, одновременно в разные группы с одного и того же аккаунта не рассылаю инвайт, приглашаются в группы с трёх акков люди, что я не так делаю?

Василий
26 окт 2016 в 13:06

Погодите, кажется теперь я стал понимать, но по факту это нужно было написать вам:
Если раньше я превышал разумные пределы, и мне это сходило с рук, причем я думал, что это норма, то теперь лафа закончилась, на старые алгоритмы уповать больше смысла нет, как и на убеждение, что "старые анкеты никто не тронет".
Поэтому верен ли вывод - что сбавляем обороты, уменьшаем активность, и потихонечку коптим?

Support
26 окт 2016 в 13:29

Нет этот вывод не верен. Алгоритмы меняются постоянно и будут продолжать меняться. Как работают фильтры вк - знает только сам вк. Мы можем только предполагать на основе статистики. (по сути мы единственные из всех программ для вк, кто ведет статистику по всем аккаунтам и регулярно ее анализирует).

Самый разумный на текущий момент подход - иметь много хорошо оформленных аккаунтов, размазывать активность между ними и делать паузы в активности конкретных аккаунтов. Разносить задачи по дням, разносить активность разных задач во времени. Если вы ( не свежим авторегом) отправите 50 приглашений в день, с интервалом в несколько секунд- вас не забанят ( но скорее всего несколько раз запросят капчу). Если вы будете делать это несколько дней подряд - будут проблемы.

Есть такая штука - шардинг, грубо говоря это размазывание разных пользователей по разным серверам. Собрать статистику сразу по всем пользователям и, главное, проанализировать ее, даже для вк - дорого. поэтому они, вероятно, работают с разными группами пользователей. сегодня проверяем одну группу, потом другую, потом третью и так далее.

Если аккаунт в группе накапливает какие-то показатели выше пороговых - он берется в отдельную работу. Хорошим индикатором подозрительности вк к вам является капча.

Алексей
26 окт 2016 в 13:10

Напишите тогда как надо наконец к примеру ребята что бы было всё гуд приглашаем в друзья 30 чел в день с интервалом 1500, лайкаем 10 чел по три лайка на человека с интервалом 1300, приглашаем в группу 39 человек с такими то интервалом 1 акк на одну группу, есть же такая заветная формула или нет?

Пользователь Spotlight
26 окт 2016 в 15:27

Вы сколько по времени инвайтом занимаетесь ?
1 месяц ? Или неделю ?
Если этот период больше, чем пару дней, то вы наверно могли адекватно задуматься и заметить, что чем ближе новый год, тем больше включаются лимиты.
А в декабре вообще Вас ничто не спасет, будут банить 100% акков.
Если в обычное время (не праздники или не преддверие НГ) фильтры спокойнее, то сейчас они начинают звереть.
Я уже не 1 и не 2 и даже не 3 года занимаюсь инвайтом.
И в период с ноября (или чуть раньше) до 15 января начинается пиз**ц.
А в особенности он начинается с 10-15 декабря.
Так что это нормально.
Снижаем лимиты на минимум и работаем до 10 декабря, а лучше до 1 декабря.
Потом выходим из выходных и с 15-20 числе января начинам водить в работу.
Особо крутые экспериментаторы могут и в новогоднее время пробовать на 1 задаче что-то мутить.
Чисто для себя.
Так что хватит тратить время тех поддержки, дайте им уже наконец разработать облако нормально.

Дмитрий
26 окт 2016 в 13:25

Мне кажется сейчас вообще бессмысленно рассуждать о какой-то безопасной формуле. Всё будет проверяться только методом наших проб и ошибок. Да и ВК не спят, пока мы "безопасную" формулы вычеслили, они новый алгоритм банов придумали.

Пользователь Spotlight
26 окт 2016 в 14:47

вчера у нас в группе было 915 чел, а сегодня 750((( и 3 аккаунта заблокировали

Пользователь Spotlight
26 окт 2016 в 17:28

Я еще один счастливчи, который попал под волну банов. Админы, походу запалили ваш софт. Списали всех накрученых участников с нескольких групп, даже там где я месяц назад инвайтинг делал. Ботов процетов 70% забаненных, в основном временная блокировка. Надо что то делать

Support
26 окт 2016 в 18:11

Запалили софт, как то не вяжется с временной блокировкой.

Мы привели выше статистику по банам. За вчера забанено 0.028% от всего числа аккаунтов. Если запалили софт, почему не забанены остальные 99.98%?

Пользователь Spotlight
26 окт 2016 в 18:23

что то у вас странная статистика, как вам в личку принтскрин отправить со списком блокированных аккаунтов? Вы на текущий момент баны посмотрите, вчера боты еще живы были

Support
26 окт 2016 в 18:23

просто на почту отправить можно support@sociotex.com

Пользователь Spotlight
26 окт 2016 в 18:30

Отправил. Согласитесь это не 0.028% как вы написали?

Support
26 окт 2016 в 18:31

Мы говорим от 0.028% от всех аккаунтов работающих у нас. Вот про эту статистику

Support
26 окт 2016 в 18:33

можно ли сделать список в виде списка? вручную перебивать аккаунты со скринов утомительно и отнимает массу времени

Пользователь Spotlight
26 окт 2016 в 18:38

Попробую, какая информация, столбцы нужны?

Support
26 окт 2016 в 18:38

только id. можно выбрать нужные аккаунты и нажать на экспорт

Support
26 окт 2016 в 18:35

проверил руками несколько аккантов. Результат:

Мы обнаружили на странице Марии подозрительную активность и временно заморозили её, чтобы вырвать из рук злоумышленников.

ни разу пока не видели, что если спалили бота - временно замораживают. обычно сразу перманентный бан. и в саппорте ехидно отвечает будда на этот счет, интересуется какие программы нынче в моде.

Пользователь Spotlight
26 окт 2016 в 18:40

Это да, но как я заметил, если у страницы много друзей и она заполнена хорошо (аудио, видео, фотки, репосты), то ее чаще всего блокируют временно.

34ka
26 окт 2016 в 17:43

Я работаю как через другую программу для вконтакте так и через spotlight. В другой программе аккаунтов в 2,5 раз больше чем в spotlight, почему ни одного аккаунта не забанили за приглашение в группу, а через spotlight забанено около 10-15?
Действия мои страницы совершают одинаковые как через другую программу, так и через spotlight

Саппорт поясните, пожалуйста, мои факты?

34ka
26 окт 2016 в 18:01

Ваша программа каким-то образом что-то спалила и из-за этого произошёл массовый бан аккаунтов на всегда за приглашения в группу.

Как я это понял? Приглашая через другую программу для вконтакте , банов выявлено не было, ни единого на данный момент.

Саппорт выясняйте в чём причина!!!

Support
26 окт 2016 в 18:07

См. комментарий ниже. Пожалуйста, приведите список забаненных навсегда аккаунтов, которые работали через нас

Support
26 окт 2016 в 18:06

Проверили вашу статистику. У вас 145 аккаунтов в работе. ни одного бана, несколько временных заморозок (уже размороженных вами). Загрузили список всех аккаунтов, которые были в заморозке за всю историю вашей работы, проверили несколько выборочно - забаненых не нашли ( не значит что их нет, но перебирать руками сотни аккаунтов некогда).

Что еще требуется пояснить?

34ka
26 окт 2016 в 19:15

6,35,36,37,56,115,159,210,219 - эти аккаунты забанены навсегда

"ни одного бана" - Проверьте список забаненых)

Support
26 окт 2016 в 19:16

Будьдте любезны, список id, на серверах мы не видим порядковые номера

34ka
26 окт 2016 в 20:03

358875637
375256795
368408005
368410269
345717790
333470075
357735948
342376968
390388104

Support
26 окт 2016 в 21:41

358875637 работал с 31 мая, до 13 октября занимался приглашениями в друзья ( 30-40 штук в день), с 13 октября стал массово рассылать приглашения в группу. при текущей численности 239 человек, в группу ежедневно высылалось от 130 до 200 приглашений. о проблемах такого подхода сообщалось.

375256795 работал с 22 июля, до 27 августа приглашал только в друзья. с 28 августа потихоньку стал инвайтить в группу был забанен 22 октября. число приглашаемых ежедневно 50-60 при численности в 250.

368408005 работал с 6 июля, в группу приглашал почти сразу, но основной акцент на друзьях. приглашал в туже группу, что и предыдущий.

368410269 работал с 8 июля, тот же подход. активный набор друзей и потихоньку в группу. приглашал в туже группу, что и предыдущие 2.

345717790 работал с 8 июля, аналогично. Приглашал в большую группу с численностью 2500. В день в группу приглашалось порядка 50-60 человек. Остальные 5 аккаунтов, приглашавших в эту группу живы. Правда офорление у них, ну вот практически все пункты собраны.

333470075 работал с 13го июля. набор друзей потом в группу. В последнюю приглашал в большую группу 6500 человек. остальные 7 аккаунтов приглашающих в эту группу живы. аккаунты оформлены классически, симпатичные девушки, селфи+дакфейс, десяток постов за пару дней месяца 3 назад.

357735948 - работал с 8 августа. активно набирал друзей. в группу то приглашал, то нет. забанен за приглашения в друзья 23 октября.

342376968 работал с 21 октября. только приглашал в группу по 20 человек в день. Приглашал в группу с численностью 240 человек. В группу приглашалось 70-90 человек в день. Остальные аккаунты приглашавшие в группу живы, судя по id это давние ретривы с историей постов год и более, хотя тоже девушки в призывных позах

390388104 - работал с 21 октября, свежерег, зарегистрированный примерно в середине октября ( но тут может быть ошибка) ежедневно 40 приглашений в друзья, и 15 десятка (в среднем) в группу. забанен за приглашения в друзя. за день до забана 37 приглашений в друзья и 26 в группу. что для свежерега обычно перебор. приглашал в большую группу 7000+ участников, в день отправлялось по примерно 100 приглашений. Остальная пачка свежерегов (6 штук) приглашающая в эту группу пока жива. но судя по активности и шаблонному оформления - врядли это на долго.

как то так

Игорь Ким
26 окт 2016 в 22:55

Битва титанов )))

34ka
27 окт 2016 в 08:52

ок, как вы объясните тот факт, что через бробот ни одного аккаунта не было заблокировано и ен списан ни 1 участник из группы. а через spotlight массово списались участники групп и заблокировались аккаунты у многих пользователей?

Пользователь Spotlight
27 окт 2016 в 11:24

а какие прокси используешь?

34ka
27 окт 2016 в 14:24

только прокси sociotex

Пользователь Spotlight
26 окт 2016 в 18:36
Комментарий был удалён модератором
Support
26 окт 2016 в 18:38
Комментарий был удалён модератором
sersado
26 окт 2016 в 19:29

Наши люди не меняются.

Они всегда ищут крайних...

Пользователь Spotlight
26 окт 2016 в 19:44

так а что предлагаешь?терпим убытки

sersado
26 окт 2016 в 19:46

Почему в тех. под. самого ВК тогда не пишете, а все шишки только на Sociotex?

По сути виноваты именно админы ВК. Именно они постоянно улучшают систему фильтров и проводят чистки.

А Support вместо того, что бы пилить облако должен распинаться перед Вами, отвечая на вопросы "Почему все так плохо?".

Support
26 окт 2016 в 19:50

Я бы не был таким категоричным. Поддерживать наших пользователей и помогать когда возможно - мы всегда рады. Если есть критерии, по которым можно понять, что нас банят часто или есть сравнимая статистика по другой программе - рассмотрим, учтем, сделаем выводы.

но пока, если посмотреть на статистику обратившихся, то о том, что используемые ими подходы могут привести к проблемам - писали многократно.

ВК не стоит на месте и совершенствует свой антиспам. 3 года назад можно было делать вообще что угодно, сейчас нет. Кто занимается инстаграмом например, может наблюдать аналогичную картину, как быстро они докручивают антиспам и как быстро сейчас банят за то, что раньше делали почти все.

Пользователь Spotlight
26 окт 2016 в 20:20

все равно они не могут их закрутить так что продвижение будет не возможно или почти не возможно.,может сделаете тогда специальный статус-который покажет какова вероятность бана)

Support
26 окт 2016 в 20:41

Они могут сделать несколько очень простых шагов и спалить всех ботов за пару дней. но они соблюдают баланс между ботами и MAU

Пользователь Spotlight
26 окт 2016 в 20:00

вчера в 19:45 из 24 аккаунтов 22 было заморожено, задача только масслайкинг причем очень аккуратный

Алексей
26 окт 2016 в 20:13

Это норма) смотри статистику)))))

Support
26 окт 2016 в 22:14

Посмотрели статистику - смартлайк очень аккуратный.

у уже размороженых аккаунтов у все закреплена одна и та-же запись с рекламой. на некоторых используются разные фотографии одной женщины с ребенком ( например аккаунт заканчивающийся на 1256), может быть в этом причина.

с поддержкой вк не связывались?

Пользователь Spotlight
27 окт 2016 в 02:35

размороженные аккаунты "отдыхают", 1256 - не был заморожен, все которые сейчас в работе - под данную заморозку не попали

Владислав
26 окт 2016 в 20:29

БОМБИТ! ЖЕСТКО ПРОСТО ПРИГОРАЕТ!
Почти все аккаунты в бане, пусть и временном. Почти во всех группах списания, от 40 до 250 подписоидов. Все бы было ничего, так только и месяца не прошло с обновления программы, благодаря которому были потерянны все данные и все аккаунты. Жесткий попадос на деньги. Даже сейчас если восстанавливать все по номерам, уйдет минимум тясячи четыре не меньше, а если учесть, что при смене номера или пароля в программе она виснет наглухо, то это вообще караул.
Ни один раз писал об этой проблеме, в ответ тишина или отписка что у меня с компом проблемы. Все ништяк с компом, скрин прилагаю. Че делать? Как быть? Может хоть поможете решить вопрос с зависанием программы?
Логи программы скинул с пометкой БОМБИТ!

Владислав
26 окт 2016 в 20:30
Комментарий был удалён модератором
Пользователь Spotlight
26 окт 2016 в 20:32

проблема с зависанием связана с запросом капчи при авторизации. Они не добавили разгадывание капчи при редактировании. А капчу при авторизации просит т.к. прокси паленые

Владислав
26 окт 2016 в 20:35

а как мне сейчас более 200-300 аккаунтов размораживать? И есть ли вообще в этом смысл? Может новые проще создать...
и сколько они проживут тоже не известно....

Пользователь Spotlight
26 окт 2016 в 20:39

у меня такая же херь) придется восстанавливать

Support
26 окт 2016 в 20:40

Фикс с проблемой капчи при авторизации выйдет завтра. сначала тестовый потом основной. В нем же будет решена проблема с кривым разгадыванием антигейтом капчи.

Владислав
27 окт 2016 в 13:08

сегодня выйдет обещанный фикс?

Support
27 окт 2016 в 13:09

Новая версия нашего бота для вк уже доступна

Владислав
27 окт 2016 в 13:21

спасибо, ща буду тестировать.

Владислав
27 окт 2016 в 13:30

Все как раньше, программа ушла в раздумья. Естественно с этого состояния нет возможности скинуть отладочную информацию. Придется пере запускать. Логи скину, только помогут ли они вам?

Владислав
27 окт 2016 в 14:53

что то будет еще? или эта тема еще на месяц закрыта? как аккаунты разморозить? точнее разморозить я понимаю как, но как их нормально отредактировать?

Support
27 окт 2016 в 14:54

разработчики разбирают лог, который вы прислали.

Владислав
30 окт 2016 в 12:25

есть какие новости? Я все еще жду, проблема все еще актуална...

Игорь Ким
26 окт 2016 в 22:56

У меня только 1 акаунт сегодня забанили ))))

Пользователь Spotlight
26 окт 2016 в 23:03

а сколько у тебя их?

Игорь Ким
26 окт 2016 в 23:06

Мало штук 60, готовлю армию новобранцев
и я знаю за что получил бан, вина моя

Пользователь Spotlight
26 окт 2016 в 23:16

1 ак да эт уиня,не вини себя.
:D

sersado
26 окт 2016 в 23:26

Support, а Вам что либо известно о "новогодней чистке", которую описывали выше?

"А в декабре вообще Вас ничто не спасет, будут банить 100% акков."

Стоит ли устраивать аккаунтам зимние каникулы?

Пользователь Spotlight
26 окт 2016 в 23:51

вот фишку бы что бы после 10 банов за час прога останавливалась,а то и так постоянно мониторю.но успеваю заметить когда около сотни в бане

sersado
27 окт 2016 в 00:15

Уже давно жду эту штуку.

Но Support сказал, что только в облаке.

runer74
28 окт 2016 в 08:24

а что за облако? все о нем пишут, а я один не понимаю о чем речь

SiteAdmin
28 окт 2016 в 08:58
Комментарий был удалён модератором
Алексей
27 окт 2016 в 00:22

Народ у кого акки сами разморозились? у меня те что ночью были временно заморожены вышли из бана сами, без смс и т.д Жаль перманент на некоторых остался перманентом

Пользователь Spotlight
27 окт 2016 в 00:35

что за чудеса,жалко стало им нас

Пользователь Spotlight
27 окт 2016 в 06:32

я тоже заметил, в проге было написано бан захожу а некоторые живые

hanr
27 окт 2016 в 08:50

А я вот, что заметил. У меня пару недель назад заморозили 250 акков за приглашение в одну группу, примерно 50 акков осталось в живых и еще примерно 200 ушли в вечный бан (подозрительная активность страницы, но им было всего 2 месяца). После этого (2 недели назад) я остановил все задачи, некоторые группы перевел в страницы и вчера у меня были заморожены оставшиеся 50 акков за приглашения в другие группы, которые я уже перевел в страницы и не приглашал в них 2 недели, списали со всех групп подписчиков по 50-250 шт. Получается, что бан действует не обязательно сразу и остановка может и не спасти.

34ka
27 окт 2016 в 09:10

Я заявляю, что ,возможно, произошёл глюк на серверах Sociotex и spotlight сделала что-то не то, и у всех массово забанили аккаунты за приглашения в группу. Глюк произошёл в пределах с 19.10.2016 по 26.10.2016. Sociotex , просто не знают, что именно произошло, именно поэтому не могут разобраться в чём дело.

Объясню почему я так думаю. Потому что я работаю ещё и с аналогичной программой, для того, чтобы снизить риск, массового бана. В этой аналогичной программе аккаунтов у меня больше . Ни одного аккаунта не забанили за приглашения в группу. Аккаунты оформлены и там и там одинаково, действия совершаются одни и теже и там и там.

Sociotex, возможно не сможет отследить какой именно был глюк.

Это предположение было сделано только для тех аккаунтов, которые были заблокированы на всегда за приглашения в группы. Насчёт других аккаунтов ничего не могу сказать!!!

34ka
27 окт 2016 в 09:17

Саппорт выясняйте в чём дело, чтобы не повторилось это ещё раз в будущем!!!

Support
27 окт 2016 в 09:19

Вам уже подробно прокомментировали что и как с вашими аккаунтам.

34ka
27 окт 2016 в 09:34

ок у меня все такие аккаунты как в spotlight, так и в аналоговом ПО. Работаю по этому принципу 6-8 месяцев.

В аналоговом ПО ниразу не банили за приглашения в группу отдельных аккаунтов в течение 2-недель. в Spotlight забанили аккаунты массово у пользователей.

Как это прокомментируете?

Support
27 окт 2016 в 09:41

Мы это прокомментируем так - это ваше голословное утверждение. такой вывод нам позволяют сделать:

  1. наличие аналогичных вопросов про баны в броботе на зисмо и на самом броботе
  2. вы подолжаете отправлять по примерно 1000 приглашений в группу в сутки через нас, хотя вас за это "банят"

В папке куда у вас скопирован бробот, есть его логфайл - чтобы подтвердить свои слова вы можете прислать нам его на почту support@sociotex.com только в этом случае можно будет говорить о каких то реальных подтверждениях

34ka
27 окт 2016 в 14:47

Скажите пожалуйста в какую именно группу я приглашаю 1000 приглашений в сутки? Уточните пожалуйста эту информацию. Это очень важно

У меня настроено иначе.

Support
27 окт 2016 в 14:50

Имелось в ввиду, что вы суммарно высылаете около 1000, группы могут быть разными

34ka
27 окт 2016 в 15:37

Напишите пожалуйста ссылки на "наличие аналогичных вопросов про баны в броботе на зисмо и на самом броботе"

Я поискал в броботе на форуме, ничего не нашёл

Поискал на зисмо - ничего не нашёл.

Support
27 окт 2016 в 15:38

Давайте мы начнем, с вашего лога, мы уже несколько часов на вас персонально потратили. давайте вы хоть как то обоснуете свою позицию

Пользователь Spotlight
27 окт 2016 в 11:33

а сколько у тебя вообще акков скажи?

34ka
27 окт 2016 в 09:36

аккаунты оформлены везде одинакого !!!

34ka
27 окт 2016 в 09:39

ДЕйствия делаю одни и теже

34ka
27 окт 2016 в 09:39

Не банят в аналоговом ПО, банят в spotlight

Пользователь Spotlight
28 окт 2016 в 12:05

как с тобой связаться можно?

Игорь Ким
27 окт 2016 в 09:31

в соботе работа идет по очередности, в спотлайте параллельно, тут нужен подход другой к фильтрам

Игорь Ким
27 окт 2016 в 09:31

}}

Пользователь Spotlight
27 окт 2016 в 11:37

и че в нем что по очередности?нет доказательств что у них дела лучше

Игорь Ким
27 окт 2016 в 11:42

ты в общем не понял меня о чем я имею виду

Пользователь Spotlight
27 окт 2016 в 11:49

да я понял о чем ты,там диапозон можно ставить в действиях.и косания происходят не параллельно.
Но с чего ты взял что это спасает от бана?где доказательства то?

Игорь Ким
27 окт 2016 в 12:11

Ты в обще не в тему. Я имею виду что люди пришли с собота, бробота, они ставят такие лимиты как ставили в соботе, вот я и говорю им надо найти подход в спотлайте. Я не говорю что у них лучше

Пользователь Spotlight
27 окт 2016 в 15:47

у меня 10 заявок в день лимит пол часа.дело наверное не совсем в лимитах

Пользователь Spotlight
27 окт 2016 в 16:04

Думаю точно также как и вы, что где то спотлайт запалился. Месяца 2 пользуюсь спотлайтом. За всё время банили может по 1-3 бота в неделю за какую то "подозрительную активность". А тут сразу массовый бан аккаунтов (штук 70) и списали участников с нескольких групп, которыми я аж месяц назад занимался.

Михаил
27 окт 2016 в 09:57

Хорошо, какой безопасный лимит что-бы не морозили странички через смартлайкинг? 10 аккаунтов.

Пользователь Spotlight
27 окт 2016 в 11:58

А у меня немного другой вопрос, заметил что у большинтва аккаунты уходят волнами. Слышал что такое часто происходит,потому что к данным аккаунтам привязаны сим карты из одного диапазона. Например есть 10 аккаунтов, и у них номера с 89114454343 по 89114454353, т.е. отличаются на единицу. Также часто банят за то что используете необработанные фото, у всех стыренных фото вроде как есть точки регистра, так что все фото надообрабатывать, есть специальные сервисы для этого.

Вопрос у меня такой, фильтры ВК не смотрят по диапазонам прокси которые мы используем? У меня стоят индивидуальные, но они отличаются на один шаг. Не попадут ли в зону риска все аккаунты?

Игорь Ким
27 окт 2016 в 12:32

прокст лучше использовать из под разных подсетей

Алексей
27 окт 2016 в 14:17

Сейчас в бан улетело 12 акков за инвайт в группы =(

Дмитрий
27 окт 2016 в 14:39

Скорее всего эпоха такого вида продвижения прошла - контакт взялся серьезно. И админы социотеха лучше меня это знают. Нужно по-тихноньку искать новые способы продвижения. Использовать эти схемы - также глупо, как в стиле 90-х сейчас идти рэкритировать ларек.

Игорь Ким
27 окт 2016 в 14:19

.

Василий
27 окт 2016 в 14:25

Догоняют анкеты перманентным баном за старые инвайты в группу, которые закончились неделю назад ( админы, не опасно ли ставить прокси, купленный у вас, с забаненной анкеты на другую или лучше воздержаться от их использования?

34ka
27 окт 2016 в 14:42

останови на время, у меня тоже догоняют

Василий
27 окт 2016 в 15:43

Админы, ну вы что игнорите-то? Можно или нет использовать ваши прокси после банов?

Support
27 окт 2016 в 15:44

мы выдерживаем 2 - 3 дня и пускаем в работу.

Дмитрий
27 окт 2016 в 14:36

Только что прилетели баны за "события" недельной давности еще на кучу анкет + опять поисключали людей из группы! АДМИНОВ В ОТСТАВКУ!

Support
27 окт 2016 в 14:51

Тоесть неделю, вк сидел и ничего не подозревал, а сегодня вдруг понял что неделю назад это был бот? Л - Логика.

Дмитрий
27 окт 2016 в 14:59

Если у вас так хорошо с юмором - идите в камеди клаб, а не занимайтесь бизнесом и программированием. Я не для того годовую лицензию купил - чтобы мои личностные качества оценивали. Не одного конструктивного ответа от вас - все в стиле "сам дурак".

Support
27 окт 2016 в 15:02

То есть подробные ответы в этом посте с выкладыванием статистики и разборы - они не конструктивные?

Если вы понимаете о чем говорите, приведите пожалуйста какое-нибудь логическое обоснование. на основе проверяемых фактов. а не в стиле, раз побанили и у меня годовая лицензия, то я все делаю правильно, а в банах виновата программа. сделаете?

Дмитрий
27 окт 2016 в 15:07

Эта тема - логическое обоснование вашей профессиональной тупости и безграничного хамства, полной безответственности и инфантилизма. Почитайте на досуге, стрелочники.

Support
27 окт 2016 в 15:08

ой, все. в ход пошли козыри.

Василий
27 окт 2016 в 14:40

Что за странность: пару дней не включал программу, часть анкет были целые, включил час назад, задачи на паузе, и сразу ТРИ БАНА за прошлые приглашения!!! Значит, есть связь между программой и банами! В чем может быть дело??

Василий
27 окт 2016 в 15:08

Еще одна анкета в бан, благо временный, за рассылку в группу недельной давности. Друзья, это реальная облава, хочу вас предупредить, что баны посыпались при включении программы, будьте осторожнее!

Василий
27 окт 2016 в 15:42

Интересно, могут ли они как-то вычислять через прокси? Причем все прокси соцтеховские, иначе как объяснить, что были баны сразу после включения программы?

Пользователь Spotlight
27 окт 2016 в 15:53

у меня прокчи не соцевские,все равно штормит.За-то есть знакомые у которых соцовские прокси и у них все хорошо)

Алексей
27 окт 2016 в 14:53

пляяяя минус 20 ботов уже и списания!!!

Пользователь Spotlight
27 окт 2016 в 15:13

пора писать софт который не лайки ставит и инвайтинг а регает и заполняет, чтоб все в комплексе было, а то не на то ацент
ps а что вы хотели то? нужно просто относится к аккаунтов как материалу не больше ни меньше вот так вот.

Support
27 окт 2016 в 15:28

В процессе. Но это не панацея. Все протестированные нами автозаполнялки приводят к бану примерно половины аккаунтов еще до начала работы

Пользователь Spotlight
27 окт 2016 в 15:56

а ботрег вы тестировали?а то я его хотел купить)

Пользователь Spotlight
27 окт 2016 в 16:08

он авторегер,принимает смс заполняет и все такое

Игорь Ким
27 окт 2016 в 15:30

в БРОБОТЕ говорят что у них баны не наблюдались, не знаю может врет консультант

sersado
27 окт 2016 в 15:37

Забанили больше двух ста акков. Перманентно.

Жопа.

34ka
27 окт 2016 в 15:39

сейчас ушло в бан около 70-100 аккаунтов. Как в броботе ничего такого не было замечено

Support
27 окт 2016 в 15:40

Лог то с бробата будет?

34ka
27 окт 2016 в 15:41

сейчас отошлю на support@sociotex.com

34ka
27 окт 2016 в 15:56

тема списьма Лог из бробота

34ka
27 окт 2016 в 15:50

баны за приглашения в группы и абсолютно из каждой группы проихошёл откат подписчиков

Игорь Ким
27 окт 2016 в 15:44

Надо уменьшить лимиты и сделать так чтобы задачи не пересекались, ловить акцент на количестве аков, а не быть жадным.

Алексей
27 окт 2016 в 16:30

Ты имеешь ввиду инвайтить в группу не с трёх акков в группу по 39 чел в сутки а с 5ти но по 15 или как?

Пользователь Spotlight
27 окт 2016 в 17:17

Это не решит проблему.

Игорь Ким
27 окт 2016 в 16:43

20-25 и чтобы аки в разных задачах не пересекались

Алексей
27 окт 2016 в 16:51

сразу инвайт с 25 акков в группу??? это ж палево? не заблочат группу к чертям? Что бы акки в разных задачах не пересекались это как по 1 акку на задачу инвайта 25 раз?

Игорь Ким
27 окт 2016 в 17:03

не 25 аков а лимит, на один ак, а количество акаунтов зависит от количество участников в группе в которую приглашать

Пользователь Spotlight
27 окт 2016 в 17:04

Не знаю в чем дело, но это пиз**ц. Забанили все аккаунты которые приглашали в группу и с группы списали людей. Объем у меня был небольшой и на весь день растянуто. Те кто не приглашал в группу, живы.

Игорь Ким
27 окт 2016 в 17:12

а сколько ты высылал приглашений с одного ака в сутки ?

Пользователь Spotlight
27 окт 2016 в 17:51

Вообще стоит 30 на задаче. Но на деле получалось 4-5 человек. Сейчас посмотрел по статистике.

Игорь Ким
27 окт 2016 в 17:57

Наверное 4-5 это были новые друзья, которые приглашались сразу после того как добавились в друзья. У меня тоже похожая ситуация

Пользователь Spotlight
27 окт 2016 в 18:14

Да, возможно. Пару месяцев назад прочел твой совет по увеличению таймингов и забыл про баны. Но теперь наверное надо опять менять тактику, примерно на такую, какую описал саппорт ниже.

Пользователь Spotlight
27 окт 2016 в 18:19

И вообще было бы в идеале, админы, обращаюсь к вам. Если соцтех сделает какой нибудь мануал как безопасно выставлять задачи и тайминги. Потому что большинство учится на своих ошибках, теряя время и средства. Но всего этого можно избежать, собрав статистику и написать инструкцию к работе. А новички то наверное вообще с ума сходят когда у них аккаунты банят, не успевая их добавить в программу.

Игорь Ким
27 окт 2016 в 18:09

а программа может пригласить сразу после того как добавились в друзья или программа ждет 1-2 дня после приглашает ?

Пользователь Spotlight
27 окт 2016 в 17:06

так же 10 аккаунтов в бан - с группы списание

Пользователь Spotlight
27 окт 2016 в 17:08

Видимо у всех такая шляпа.

Пользователь Spotlight
27 окт 2016 в 17:09

Админы, а можно статистику по банам?

Пользователь Spotlight
27 окт 2016 в 17:12

лучше не надо(

Support
27 окт 2016 в 17:24

Специално сегодня сидели разгребали до мышей

Пользователь Spotlight
27 окт 2016 в 17:13

интересно так теперь будет всегда?можно забыть про инвайт?

Пользователь Spotlight
27 окт 2016 в 17:14

Я правильно понимаю, что основной бан идёт по инвайту в группы?

Support
27 окт 2016 в 17:16

Собрали общую статистику за последнюю неделю (не включая сегодня). Больше всех вопросов вызывало приглашение в группу. По нему итоги следующие:

За инвайт в группу, всего пострадало 105 наших пользователей ( примерно 12 из них присутствуют в этом треде)
Суммарно у всех пострадало 1117 аккаунтов ( повторюсь, речь только про инвайтинг в группу)

топ 20 лидеров выглядит вот так (каждая строчка пользователь соцтеха, первая колонка число забаненных или замороженных аккаунтов, вторая число групп в которые инвайтило это число аккаунтов за последнюю неделю):

  128 |  44

  119 |  33

   81 |  27

   81 |  11

   78 |  22

   58 |  54

   47 |   9

   44 |   5

   32 |  11

   30 |   7

   30 |   1

   28 |   6

   26 |  11

   25 |   2

   22 |  16

   22 |   1

   18 |   7

   16 |  10

   13 |   6

строка с 54 по 56 выглядит вот так

   2 |  47

   2 |  33

   2 |  11

ради интереса мы проверили аккаунты который вдвоем за неделю приглашали в 47 групп, оба оказались временно заморожены

Если интересно, то результаты банов по первым двум цифрам аккаунтов выглядят вот так

   390000000 |     8
   380000000 |   118
   370000000 |   159
   360000000 |   137
   350000000 |   143
   340000000 |    72
   330000000 |    89
   320000000 |    60
   310000000 |    32
   300000000 |    38
   290000000 |    20
   280000000 |    30
   270000000 |    13
   260000000 |    10
   250000000 |    15
   240000000 |    15
   230000000 |    19
   220000000 |    18
   210000000 |    10
   200000000 |    17
   190000000 |     7
   180000000 |     8
   170000000 |    17
   160000000 |    13
   150000000 |    11
   140000000 |     6
   130000000 |     6
   120000000 |     5
   110000000 |     1
   100000000 |     5
    90000000 |     2
    80000000 |     3
    50000000 |     6
    40000000 |     4
    30000000 |     2
    20000000 |     4
    10000000 |    12
           0 |    10

Если кто то пострадал не из-за инвайтинга в группу - напишите. будем смотреть

Пользователь Spotlight
27 окт 2016 в 17:26

То есть, в сухом остатке, забанили всех за дело?) неправильно расставили алгоритмы, тайминги, количество аккаунтов и прочее? Если так то предлагаю сделать какой - нибудь подробный гайд по ведение программы, чтобы в будущем не было недопонимания =)

Support
27 окт 2016 в 17:36

В целом, все понимают, что занимаются способом продвижения, который вк некоторым причинам не одобряет и с которым борется.

Поэтому за дело или не за дело - вопрос риторический.

ВК не стоит на месте, там сидит несколько программистов, которые тоже хотят премии за успешный бан ботов, например. Ребята там умные, ради интереса можете погуглить на ютубе видео с их внутренних митапов, в том числе и про антиспам.

Тайминги, количество аккаунтов, контент, оформление группы - что работало сегодня, может внезапно перестать работать завтра.

на данный момент оптимальные результаты приносит вариант с сотней и больше аккаунтов, которые инвайтят по 3 - 4 человека в группу. и спят день. аккаунты разбиты на 2 - 3 задачи. и в 1 день работает только одна. хорошо показывает так же пара приглашений утром с интервалом 10 - 15 секунд, пара вечером и сон

При этом надо помнить о:

  • оформлении аккаунтов

  • правильном таргетинге

  • нельзя приглашать в друзья и тут же в группу

  • нельзя приглашать одних и тех же в разные группы

  • переключение между группами - 2-3 дня

Тут некоторые выше писали что они 3 года приглашали по 500 человек ежедневно в несколько разных групп. С большой вероятность так больше не будет. Можно обвинять программу, а можно включить логику и корректировать методы. Делать тоньше, точнее, с большим охватом. Банальный массовый спам будут резать. Повторюсь, посмотрите на последние 2 месяца в инстаграме, с 0 сделали антиспам. ВК, ОК, ФБ тоже не балду пинают.

Пользователь Spotlight
27 окт 2016 в 17:41

Вот это уже похоже на алгоритм более менее безопасный) Просто многие никак не калибруют алгоритмы исполнения задач чисто из-за того что не знают когда и как их менять, особенно сейчас, когда ВК перешёл на новый дизайн и начал клепать кучу новых фильтров походу

Пользователь Spotlight
28 окт 2016 в 14:18

по моей практике если приглашает в группу больше 60-70 акков хоть по 1 пользователю, то бан

Пользователь Spotlight
29 окт 2016 в 19:15

"нельзя приглашать одних и тех же в разные группы"-а можно подробнее про этот момент? Есть подозрение что по этому пункту все проседают

Типа есть аккаунт, мы доводим его допустим до 100др. приглашаем только в одну группу этих людей, и больше никогда в другую?

Пользователь Spotlight
29 окт 2016 в 21:42

да ладно это бред

Пользователь Spotlight
29 окт 2016 в 22:27

почему?

sersado
27 окт 2016 в 17:32

Сегодня ушло ровно 300 акков за инвайт в группы.

Да, у меня было палево. Но до этого пол года работало норм. Баны именно за инвайт в группу впервые в жизни увидел всего пару дней назад. До этого только временные заморозки за активность подозрительную \ инвайты в друзья.

Сегодня забанили даже за действия 2-3 недельной давности.

Даже не знаю, что делать теперь :-\

Не могу понять алгоритм банов. Т.к. некоторые акки из тех же задач чувствуют себя нормально.

34ka
27 окт 2016 в 17:36

у меня тоже выборочно забанили аккунты.В ночь с 25.10.2016 на 26.10.2016 забанили 9 на всегда за приглашения в группу. с 26.10.2016 на 27.10.2016 забанили больше 70 аккаунтов, некоторые не на всегда, а на время.

Support
27 окт 2016 в 17:37

Пришлите на почту id забаненный или номера задач или id групп. покопаем.

34ka
27 окт 2016 в 20:39

3 часа назад открыли тему на форуме бробота, массовые баны за инвайты. У людей банятся аккаунты на броботе. У меня на данный момент нет. Видимо, это вопрос времени и у меня забанят аккаунты.

Можете не тратить время на раскопки. Я не знаю почему у них такая замедленная реакция. Почему так поздно начали банить их аккаунты.

На тот момент, когда только в spotlight`е банили аккаунты можно было сделать вывод, что это не фильтры. Как только открылась тема на броботе - вы правы, на данный момент, можно сказать - это фильтры вк

Пользователь Spotlight
27 окт 2016 в 20:41

чувак это я открыл тему что бы узнать что к чему,но чет не очень там у них сообщения прут. решил узнать обстановку

Игорь Ким
27 окт 2016 в 20:47

я 2 дня не работал поставил инвайты в группу на паузу, на третий день один ак улетел в бан за приглашение в группу, а сегодня пробанили аки хоть я ни приглашал в группу

sersado
27 окт 2016 в 20:50

У меня побанили некоторые акки, которые уже больше недели не приглашали в группу.

Именно за инвайтинг и именно за старую группу.

Пользователь Spotlight
27 окт 2016 в 20:56

в броботе?

sersado
27 окт 2016 в 21:00

Я только Sociotex'ом пользуюсь.

Пытался мигрировать на бробота, когда у ребят были проблемы из-за дизайна.

Но было жутко не привычно и не удобно.

Как только восстановили Sociotex вернулся сюда. На ту лицензию вообще забил.

Пользователь Spotlight
27 окт 2016 в 21:10

и что дальше?щас снова решил на бро?..у меня тоже 300аков или даже больше ушло,за последнии дни.не считал,посмотрел вчера с утра и увидел все баны(в ночь инвайтил)вечером списали участников во всех сообществах-выключил и не захожу

sersado
27 окт 2016 в 21:20

Тоже выключил и сижу как дурень со ступой.

Пытаюсь расследовать, в чем причина и как дела у людей на другом софте.

Поднимаю старые связи))

Пользователь Spotlight
27 окт 2016 в 21:48

есть еще мнение что только на ипв6 прокси такая штука.у тебя какие прокси?

sersado
27 окт 2016 в 21:57

ipv6, от социотеха. Если бы беда была в них, у меня бы ушли абсолютно все акки, вне зависимости от активности. (3 шт на 1 пр)

А так у меня 300 (прям ровно!) забанили, и 167 оставили (что бы я сильно не расстраивался, видимо)

Пользователь Spotlight
28 окт 2016 в 12:07

у социотеха ипв4 разве нет???

34ka
28 окт 2016 в 12:18

у социотеха ipv6

Пользователь Spotlight
28 окт 2016 в 15:27

у них ипв6 какая подсеть?

Support
28 окт 2016 в 16:33

с какой целью интересуетесь?

34ka
28 окт 2016 в 10:34

Значит в Броботе всё спокойно нет забаненных аккаунтов

Пользователь Spotlight
27 окт 2016 в 17:45

Заморозки идут только после приглашения в группу, вчера добавлял в друзья 10 аккаунтов по 35 друзей, интервал между приглашениями 15 секунд - между пакетами 45 секунд, на одном прокси по 2 аккаунта. Все аккаунты пока живы.

Василий
27 окт 2016 в 17:57

Интересно, если вдруг программист из вк зайдет в эту ветку, или в принципе на форум, поможет ли ему информация, которой делятся с нами поддержка соцтеха в борьбе с ботами? ))

Пользователь Spotlight
27 окт 2016 в 18:05

Думаешь среди нас сидит крот из Vk corp? =)

Игорь Ким
27 окт 2016 в 18:11

Возможно он и изучают все проекты которые для них паразиты

sersado
27 окт 2016 в 18:14

Очень даже может быть. Форум то открытый.

Кто то в этом месяце точно получит премию...

Александр
29 окт 2016 в 22:06

Я даже знаю как его зовут но говорить не буду)

sersado
29 окт 2016 в 22:27

Потому что это Вы))

А на самом деле могли бы сказать Support'у, если это правда.

Пользователь Spotlight
27 окт 2016 в 18:13

У меня был сайт, на нем предлагали услуги инвайта и была ссылка на страничку в вк. Прикол в том, что страницу в вк забанили, хотя с неё никакой активности не велось. Всякое может быть))

Пользователь Spotlight
28 окт 2016 в 17:36

давно уже спалили

Пользователь Spotlight
27 окт 2016 в 18:42

Померло 600 акков за последние 2 недели, похоже, что новый год в ВК начался раньше обычного.

Пользователь Spotlight
27 окт 2016 в 18:46

какие прокси использовал????

Пользователь Spotlight
27 окт 2016 в 22:04

Дело не в проксях )), как мне кажется)

Игорь Ким
27 окт 2016 в 19:30

Ребята БРОБОТ тоже паникует, у них тоже баны, на форуме увидел

Игорь Ким
27 окт 2016 в 19:38

Пишут что сотнями аки летят

Пользователь Spotlight
27 окт 2016 в 20:06

видимо просто некоторые аккаунты живут в кредит, какая то активность игнорируется фильтрами ВК и аккаунты не банятся, а в конце какого то периода, при наличии более широкой статистике, самые грешные акки летят в бан, отсюда и баны аккаунтов за прошлые грешки. По другому я это объяснить не могу((

Видимо всё таки для того чтобы не терпеть такие огромные убытки в конце рейда ВК, нужно иметь очень много акков с минимальной активностью, хотя быть может я не прав.

Пользователь Spotlight
27 окт 2016 в 20:20

минимальная активность это что значит для вас?скажите цифры

Пользователь Spotlight
27 окт 2016 в 21:17

600 акков допустим, инвайт в друзья по 4-5 человек в день. инвайт в группы зависит от количества участников в ней, если в процентах то чтобы в день не больше 5% участников инвайтилось примерно, возможно больше.При этом грамотные интервалы нужны, желательно рандомные. И паузы при инвайте в группы, по поводу смартлайка незнаю цифр, редко им пользуюсь. Хотелось бы самому цифры узнать

Пользователь Spotlight
27 окт 2016 в 21:19
  • ещё бы желательно как то имитацию человеческую настроить, типа автоответа, потому что мне кажется довольно подозрительным когда в аккаунте сотнями лежат неотвеченные сообщения)
Пользователь Spotlight
27 окт 2016 в 21:50

у меня 600 аков по 10 в друзья делали(в основном) и больше ни чего абсолютно.банят..я думаю что даже по 4-5 не факт что не забанят всю сетку потом и особо не разживешься

Пользователь Spotlight
27 окт 2016 в 22:08

по поводу цепного бана могу только посоветовать проанализировать как ты их вместе палишь, я уже выше писал о том что часто в зону риска попадают аккаунты которые зарегистрированы по одному диапазону сим-карт. Также при длительном инвайтинге допустим 50 аккаунтов в 1 группу, ты также палишь их всех, соответственно их нужно ставить на паузу и включать в работу уже другие 50 акков допустим, и то после некоторого времени. Всю эту фигню лучше расписать в каком нибудь эксель файле, и туда пометки ставить, типа сколько раз банили данный акк, за что и тд, в дальнейшем будет проще понять какой аккаунт стоит ставить на задачу, а какой нет.

Вообще заметил, что когда вёл немного аккаунтов, и дольше времени им уделял, типа чекал страничку, что то там постил, сообщения пролистывал, ещё какой нибудь ерундой занимался, то они жили, и бан случался только если я какую нибудь конченую глупость допускал, и то временный.

просто при росте количества аккаунтов, начинаешь на них конкретно забивать, и улетают они только в путь.

Про построение аккаунта на длительный срок в интернете где то валяется статья, называется типа "Операция Идеальный Фейк" =), там много полезной информации есть для тех кто хочет аккаунт строить конкретно на длительный срок

Пользователь Spotlight
27 окт 2016 в 22:09

А то что ты делаешь инвайт в друзья возможно палится потому что они делают инвайты из какого то одного сообщества, города и т.д

Михаил
27 окт 2016 в 23:04

Может поможет кому. Инвайтом не занимаюсь вообще, акки за всю свою(полугодовалую) жизнь ни разу никого не пригласили в группу. Только добавление в друзья. В общем пару дней назад ушли ~ 20-30 акков одновременно. Из низ были как полугодовалые активные, полугодовалые с 2 месяцами отсутствием активноести(просто обслуживание аккаунта=поддержание онлайна) и полугодовалые не проявляющие никакой активности с момента рождения. В бан ушли основной массой активные, процентов 20% акков с отстствующей активностью 2 месяца и ниодного с отстутствующей активностью. После проведенной аналитики:

1) по неопытности были куплены симкарты близкие 8(ХХХ)-ХХХ-YY-YY т.е. различались в большинстве своем на 100 номеров и т.п.

2) прокси были у всех одинаковые, но другие акки с теми же задачами активные, но на другой серии номеров - все живы(пока)

3) на некоторых акках были заменены номера уже при временных блокировках, но это их никак не уберегло- ушли рандомно с остальными

4) по неопытности все акки были зареганы в маске 255.255.XXX.XXX, при этом первые XXX это 123-125, надеюсь понятно.
выводы получились следующие - очень важны сим карты, на которые регается все это дело и возможно ip адреса

Пользователь Spotlight
28 окт 2016 в 02:37

А можно подробнее про ip? у меня такого типа 185.118.66.84:XXXX порт, порт только отличается на шаг во всех прокси, а эта часть 185.118.66.84 одинакова во всех

Михаил
28 окт 2016 в 07:41

У вас ipv6, я регаю на ipv4, это немного другое

Obs
28 окт 2016 в 11:25

А разве можно как-то повлиять на номера сим-карт? Как бы ни покупал, все равно твой номер окажется в каком-то диапазоне, который кто-нибудь может скомпрометировать.

Игорь Ким
28 окт 2016 в 12:21

если номера по порядку идут, и все эти номера по очереди приглашают в одну группу, то конечно у них есть риск попасть под фильтры

Пользователь Spotlight
28 окт 2016 в 15:35

а если смешаны?все номер деляться на 3 части разных масок

Пользователь Spotlight
28 окт 2016 в 16:14

лучше всё же как можно рандомнее, желательно и операторов смешать

Игорь Ким
28 окт 2016 в 18:07

можно штук 200 оптом купить разных операторов и перетусовать

34ka
28 окт 2016 в 10:35

Кто-нибудь может узнать как дела обстоят в аналоговых программах. Потому что в броботе на форуме Слава_2lR создал тему, а она не развивается вообще. У меня тоже не банятся аккаунты через бробот за приглашения в группу

34ka
28 окт 2016 в 10:40

Повышеннного бана за инвайты в броботе не наблюдается

Пользователь Spotlight
28 окт 2016 в 12:12

свяжись со мной,дай контакты,телеграмм или что-нить еще

SiteAdmin
28 окт 2016 в 15:50

Уже не первый раз замечаю, глаз режет, простите:

аналоговый - это про сигнал, противоположность - цифровой

А вы, скорее всего, имеете в виду аналогичных. Можно еще альтернативных.

Игорь Ким
28 окт 2016 в 18:23

Аналогичные программы тикают как аналоговые часики ((())))))))) ))))))) )))))

Пользователь Spotlight
28 окт 2016 в 18:34

напиши мне свои контактные данные,вк одноклассники,фб,телеграмм,почта.что удобнее,есть чем обменяться инфой)

Игорь Ким
28 окт 2016 в 18:36

https://vk.com/iigorek83

Пользователь Spotlight
28 окт 2016 в 18:42

https://vk.com/id300762457 добавляйтесь с пометкой чат. Если хотите в чат, где сидят отсюда ребята, всего сейчас 10 человек.

34ka
28 окт 2016 в 21:40

имел ввиду аналогичных

Александр
28 окт 2016 в 23:01

да это тебе еще повезло если в среднем 10% акков в бан улетает это отличный результат

Александр
29 окт 2016 в 22:21

Молчание золото а не молчание баны. не стоит открыто писать о своих алгоритмах иначе завтра боты будут знать о них

Василий
30 окт 2016 в 09:01

Ну что друзья, кто-то рискнул уже вновь инвайтить в группы? Или лучше пока переждать этот период, хотя непонятно, когда он может закончится, и закончится ли вообще

Пользователь Spotlight
30 окт 2016 в 10:21

Вчера решил провести инвайт в группу. Использовал прокси от соц.теха, 1 аккаунт - 1 прокси. Сделал 200 приглашений (интервал 100 секунд между приглашениями и 150 между пакетами). Задачи не пересекались, на один аккаунт - 1 задача в разное время. В итоге получил заморозку десяти страниц, но участников не списали, вступило около 100 человек. Сразу пишу, симкарты все разные, но все от мегафона, на страницах никаких совпадений не было, но все ровно всё заморозили.

Пользователь Spotlight
30 окт 2016 в 11:38

пробовал инвайтить, 200 приглашений в сутки, пауза от 500 сек между пакетами и действиями , пока живы

Пользователь Spotlight
30 окт 2016 в 12:15

Значит единственная проблема это интервал и совпадение на аккаунтах.

Пользователь Spotlight
30 окт 2016 в 12:19

какие совпадения?

Пользователь Spotlight
30 окт 2016 в 12:26

Совпадения - это когда у тебя на всех страницах есть что-то похожее(например указан один сотовый в 10 анкетах) или одинаковые репосты из одного паблика. В моем случае, это был одинаковый закреп. пост из группы(рассказать друзьям) и одинаковое место работы, я раньше так инвайтил, больше конверсия была. Щас попробую тоже самое сделать, но без этого. О результатах завтра отпишусь.

Игорь Ким
30 окт 2016 в 14:21

100-150 секунд пепец шустрилы

Пользователь Spotlight
30 окт 2016 в 17:08

а что не 10 сек между приглашениями? Потом кричат что их забанили и программа виновата

Пользователь Spotlight
30 окт 2016 в 17:22

я же никого не обвиняю в этом, я просто тестирую, твой комментарий тут не уместен

Чтобы прокомментировать необходимо авторизоваться.