У Кого есть баны за приглашения в группе - знаю причину

Запарили баны за приглашения в группу в софте. Хотя в других аналогичных нет банов. И я решил открыть тайну и выяснить причину

Начал вручную следить за логами, ставить разные паузы и вот что я нашел
При установке паузы в настройках задачи даже 3000 все равно в логах отслеживается отсутствие как таковой паузы между каждым приглашением

10:30:02.9486 Info №194-Пригласить в группу/встречу: результат=Success, Аккаунт-Логин:796.......описание: Login:796................. Пользователь id=260.......приглашен в группу/втречу id=12......

10:30:04.0187 Info №194-Пригласить в группу/встречу: результат=Success, Аккаунт-Логин:79............ описание: Login:7903............. Пользователь id=236..................приглашен в группу/втречу id=129..............

10:30:14.2003 Info №194-Пригласить в группу/встречу: результат=Success, Аккаунт-Логин:79207..........описание: Login:7920............ Пользователь id=287.............. приглашен в группу/втречу id=129..........

10:30:14.6593 Info №194-Пригласить в группу/встречу: результат=Success, Аккаунт-Логин:79688............... описание: Login:7968........... Пользователь id=257...........приглашен в группу/втречу id=129.....

как видно из лога софт бомбит чуть ли не каждую секунду что конечно сразу является сигналом для фильтров вк и как правило

1 Скорый баны для акков
2 Списания приглашенных в группе

Например я хочу в молодую группу высылать 40 приглашений в день в сумме плавно не спеша по 2-3 в час. но какие бы паузы не ставил софт такого не дает

УВАЖАЕМЫЕ Админы прошу обратить это внимание и дать возможность растянуть задачу плавно на день по приглашению в группу

УВАЖАЕМЫЕ пользователи прошу голосовать за это. Иначе будут баны всегда

Опубликовано: 01 ноя 2016
892 просмотра
Александр_5oU
Сообщений 76
Александр_5oU
01 ноя 2016 в 08:58

прошу закрыть перенес в другую тему

Support
01 ноя 2016 в 09:01

Если внимательно прочесть документацию, а так же обратить внимание на лог то видно, что приглашения высылаются разными аккаунтами. в начале делается "посев" времени старта для каждого аккаунта в диапазоне от 0 до 30*число аккаунтов в задаче

Свернуть ветку
Александр_5oU
01 ноя 2016 в 09:09
(отредактирован)

Да я понимаю что разными. но это вызывает резкий всплеск в группе и потом тишина. что является не правильным необходимо сделать возможность чтобы в задаче шли приглашения плавно например чтобы можно было 40-100 приглашений растянуть на 1 день в конкретную группу. например в задаче 10 акков в первом часе пригласил акк № 1 акк № 2 акк № 3 акк № 4 и итого за час в группу 4 приглашения. в следующем часе еще 4 приглашения и так за 10 часов группа получает 40 приглашений. что является безопасным. ведь для аккков подобная безопасность реализована а именно конкретный объект акк высылает свои 40 приглашений в друзья в течении дня т.е плавно. группа тоже конкретный объект и хочет получать свои 40-100 и более приглашений плавно. тем более на форуме уже сотни раз писали о банах акков за приглашения в группы и списания в самих группах. я тестил 5 других софтов по данной функции там все плавно и без банов.

Свернуть ветку
Support
01 ноя 2016 в 09:27

давайте мы для вашего аккаунта сменим "сеятеля", скажите какие параметры считаете оптимальными. и поставим эксперимент

Свернуть ветку
Александр_5oU
01 ноя 2016 в 09:36
(отредактирован)

ок. например если стоит ограничение в задаче приглашать не более 100 человек в день то задача должна отрабатываться равномерно в течении дня. у каждого акка стоит ограничение высылать не более х приглашений. для каждого акка x приглашений равномерно растянуть на день согласно расписанию. у верен что не только я захочет в эксперименте поучавствовать

Александр_5oU
04 ноя 2016 в 09:29

сделайте среднюю паузу от 400 до 600 между каждым приглашением в группу
пригласил акк № 1 пауза от 400 до 600 пригласил акк № 2 пауза от 400 до 600 пригласил акк № 3 и тд до последнего акка и снова акк № 1

сделайте так для задачи № 94 № 41 № 168 для остальных задач не трогать чтобы сравнить результаты

Мирон_97H
01 ноя 2016 в 09:41

Да я тоже не против.

hanr_9bw
01 ноя 2016 в 09:43

Полностью поддерживаю, надо растянуть или ввести параметр, например, приглашать в группу не чаще х раз в y секунд.

darik_598
01 ноя 2016 в 09:46

месяцами было норм, а теперь банят? Админы вк палить жестко начали. Хоть ты 1 аккаунтом приглашай поймаешь бан.

Свернуть ветку
Александр_5oU
01 ноя 2016 в 09:55

поменялся алгоритм у фильтров. алгоритм надо и в софте менять

Support
01 ноя 2016 в 09:47

Александр, вы написали что в других аналогичных программах банов нет. подскажите это в каких?

Свернуть ветку
Александр_5oU
01 ноя 2016 в 09:54

Например мамантул по данной задаче все как часы

Свернуть ветку
Support
01 ноя 2016 в 09:57

сколько аккаунтов вы запускали в нем?

Свернуть ветку
Александр_5oU
01 ноя 2016 в 11:12

10 но там сначала отрабатывает акк № 1 например затем акк № 2 и тд в итоге плавно за день
паузы правильно надо выставлять и общее кол-во. там есть возможность какие угодно паузы подогнать хоть по 1 в час высылать. в социотехе нет такой возможности

Support
01 ноя 2016 в 09:58

пользователи на форуме маматула с вами не согласны.

Свернуть ветку
Александр_5oU
01 ноя 2016 в 11:10
(отредактирован)

ну это те кто без рук. тем более у них все сейчас в телеграме в целях безопасности. на форум можно не смотреть

34ka_9Sz
02 ноя 2016 в 00:23

в броботе нет банов массовых за приглашения в группу

Александр_5oU
01 ноя 2016 в 09:56

я за то чтобы изменения были приватные и не общедоступные

Маран_Z3S
01 ноя 2016 в 10:51

Всем привет!В прошлом году было так все замечательно,изредка писали в ФБ и там 100% не было кротов из ВК. А тут на форуме по любому есть как и на других. Большая просьба как и администрации так и пользователей не выкладывать алгоритм и задержки в общий доступ.Погубим же замечательный продукт.

Свернуть ветку
Александр_5oU
01 ноя 2016 в 11:09

не спорю - форум зло

Свернуть ветку
darik_598
01 ноя 2016 в 16:13

поддерживаю, не понимаю зачем делиться. Потом свои же алгоритмы работать не будут

Валерий_1v5
02 ноя 2016 в 01:54

пусть имеют доступ те кто проплатил...

Свернуть ветку
sersado_5eS
02 ноя 2016 в 02:08

Думаете у VK Crop не найдется пару тысяч на лицензию?

Свернуть ветку
Слава_2lR
02 ноя 2016 в 14:46

пусть сначала заплатят, хоть польза будет.

SiteAdmin
03 ноя 2016 в 06:45
(отредактирован)

Согласен с @sersado. От чтения представителями ВК никак не спрятаться. Любой из пользователей может быть "агентом", никак не проверить. Ни чаты, ни супрсекурные форумы - не панацея.

Игорь Ким_Vtd
01 ноя 2016 в 11:34

Знаток

Grizlok_29Q
01 ноя 2016 в 12:11

Да согласен полностью с автором. За приглашения в группу банят на ура почему-то(

Олеся_2I1
01 ноя 2016 в 12:35

Полностью согласна. Забанили 3 хороших аккаунта у меня(

Grizlok_29Q
01 ноя 2016 в 13:44

Мне кажется сам алгоритм добавления страдает как-то...Ставил даже чтоб один аккаунт делал 10 приглашений и растянул на сутки - в итоге все равно БАН!
В друзья нормально добавляет, бывают баны, но их никак не избежать.

Конечно, может не везло и именно эти люди жали на Спам, когда в группу приглашал. Но факт есть факт.
Когда добавлял 6 аккаунтами по 10 в сутки - также все 6 акков ушли в бан.

Вадим_53F
01 ноя 2016 в 15:25

Попробуйте с 10 аккаунтов пригласить в группу по очередности(руками) в обычном браузере с прокси, и проделайте тоже самую манипуляцию в соц.техе). Даже если Вы сделаете 400 приглашений в первом случае не будет заморозки, а растяните всю задачу на весь день и сделаете хоть по 5 приглашений с аккаунта в соц.техе. Получите заморозку. Не знаю с чем это связано))

Свернуть ветку
Алексей_9nM
01 ноя 2016 в 15:33

Ты это проверял? тупо заходишь в акк нажимаешь пригласить в группу и рассылаешь 40 приглашений потом в следующий и так же? 10 раз?

Александр_NM
01 ноя 2016 в 15:44

какие-то глупости говорите ))

Свернуть ветку
Вадим_53F
01 ноя 2016 в 15:54

Конечно глупости) ты проверь для начала, потом напишешь. Хотя-бы один день в группу по приглашай.

Свернуть ветку
Александр_NM
01 ноя 2016 в 15:58

До конца октября рассылал приглашения около 30 штук с 1 акка с соца , сейчас так не делаю после банов.
И с ним это вряд ли связано.

Свернуть ветку
Игорь Ким_Vtd
01 ноя 2016 в 16:48

30 приглашение в сутки с одного ака это много,за это и бан поймали многие, а еще банили за то что приглашались сразу после одобрение заявки в друзья, вот вся и причина )

Свернуть ветку
Александр_NM
01 ноя 2016 в 17:05

какой вы умный)). 10 месяцев работало нормально, а теперь много)).
НГ закончится и будет опять нормально скорее всего.

Свернуть ветку
sersado_5eS
01 ноя 2016 в 17:28

За окном 1 ноября. Какой НГ?

Игорь Ким_Vtd
01 ноя 2016 в 17:31

сам соц текс рекомендовал 25 в группу 35 в друзья, и то эти рекомендации были 2 года назад, где-то читал в блоге что если за эти лимиты выходит акаунт он становится подозрительным.

Свернуть ветку
Александр_5oU
01 ноя 2016 в 17:54

у меня и то меньше стояло

Свернуть ветку
Игорь Ким_Vtd
01 ноя 2016 в 18:11

сразу после одобрение заявки в друзья приглашались в группу ?

Czerdo_VLb
01 ноя 2016 в 16:57

Отчасти правильно. Действительно, если делать руками, через браузер и без прокси, то блокировок нет.

У меня аналогичная ситуация с масслайкингом. Боты через программу улетают пачками. От ручной работы все хорошо. Но проблема не только у Соцтеха, но и Собота, БроБота, ВкДжаста и прочих, которые я тестирую уже месяц.

В Соцтехе проблема решается индивидуальным основным юзер-агентом, которого нет в программе, и большим списком других юзер-агентов для распределения на аккаунты. У меня получается сильно оттянуть бан аккаунтов и если банить начинают пачками, то не все сразу, а частями.

Свернуть ветку
darik_598
01 ноя 2016 в 18:14

не банят через руки т.к. мышка бегает по экрану + идет загрузка страниц рандомно + интервалы разные всегда. Через прогу тупо идет перечисление аккаунтов и клики в одно и тоже место + один и тот же интервал.

Свернуть ветку
Александр_NM
01 ноя 2016 в 19:01

Ага, на планшетах тоже мышка бегает .

Свернуть ветку
darik_598
01 ноя 2016 в 19:57

ну есть еще критерии, которые я описал + на планшете моб версия

Свернуть ветку
Игорь Ким_Vtd
01 ноя 2016 в 20:20

на планшете палец бегает )))

vetal_5T1
01 ноя 2016 в 20:39

Если бы фильтры вк определяли рух мышки тогда бы давным давно все боты были бы в бане.

Игорь Ким_Vtd
01 ноя 2016 в 22:01
(отредактирован)

понеслись! уже теперь мышка виновата )) бред

34ka_9Sz
02 ноя 2016 в 00:32

у бробота используется обычная капча в 1 $ за 1000, а не рекапча, как в спотлайте. Скорее всего мобильная версия используется либо ещё что-то.

с 25.10 по 1.11

У меня в соц техе забанили больше 70 аккаунтов за приглашения в группу.
В броботе забанили 0 аккаунтов за приглашения в группу.

Действия, аккаунты - всё одинаковые, в обоих программах.
На форуме бробота, ребята, которые пользуются спотлайтом спрашивали есть ли активные баны, их не поддержали. На этом форуме отписались уже больше 10 человек.

Я хз что творится с спотлайтом

Свернуть ветку
Игорь Ким_Vtd
02 ноя 2016 в 09:28

Те которые пробанили в соц тексе были старые акаунты и они приглашали свежих друзей, сразу после одобрение заявки в друзья ?

Свернуть ветку
34ka_9Sz
02 ноя 2016 в 10:50

"Те которые пробанили в соц тексе были старые акаунты " - как и новые, так и старые
"и они приглашали свежих друзей, сразу после одобрение заявки в друзья ?" - да

Свернуть ветку
Игорь Ким_Vtd
02 ноя 2016 в 11:39

а в броботе тоже свежих друзей в группу приглашались,? или там только старые приглашались ?

Support
02 ноя 2016 в 11:52
(отредактирован)

немного поправок.

  1. На форуме бробота отписались люди у которых так же банят акки.
  2. поддержка бробота отписалась типа - вы все делаете не правильно, те у кого не банят просто молчат и это всех устроило :)
  3. при этом общая активность на форуме бробота очень низкая. мы за месяц набрали больше топиков и комментов чем они за 1.5 года. это странно
  4. в логах присланных вами из бробота приглашений в группу небыло. о чем мы вам написали и показали как это проверить
Свернуть ветку
COX_2Up
02 ноя 2016 в 12:11

Вы уж извините, но спотлайт банят, причем активно. Пришлось перейти в другой сервис, не буду говорить в какой, но уже неделю пользуюсь, и пока банов вообще не было. Те же задачи выполняются там, что я и тут делал. Очень нравится ваш софт, очень удобный, но из за такого кол-ва банов вынужден пока пользоваться другим сервисом. И вам уже много людей говорят, что проблема у вас, но вы не хотите в это верить.
Вернусь к вам позже, обязательно

Свернуть ветку
Support
02 ноя 2016 в 12:18

Нам постоянно говорят по другой сервис. однако стоит взять любой другой сервис и проверить - картина получается аналогичная. вы можете спокойно называть какой. мы с удовольствием все проверим

Свернуть ветку
Вадим_53F
02 ноя 2016 в 15:35
(отредактирован)

Support: Нам постоянно говорят по другой сервис. однако стоит взять любой другой сервис и проверить - картина получается аналогичная. вы можете спокойно называть какой. мы с удовольствием все проверим.

Свернуть ветку
Support
02 ноя 2016 в 15:38

Он про оформление аккаунтов и спам по личкам. Какая корреляция с инвайтом в группы?

Свернуть ветку
Вадим_53F
02 ноя 2016 в 15:46

Там есть функция: Приглашение друзей в группу - разве это не инвайт ?) У меня складывается ощущение, что Вы вообще не слушаете)

Свернуть ветку
Support
02 ноя 2016 в 15:49
(отредактирован)

да, пропустили. она только + в таблице упомянута. проверим.

Свернуть ветку
Вадим_53F
03 ноя 2016 в 15:55

Тестировали ? Каков результат ?

Александр_5oU
02 ноя 2016 в 15:38

Вы у меня поправили алгоритм как я просил для теста? на разных задачах выставил разные таймы и график чтобы сравнить. также перенес некоторые группы на прокачку в мамантул за которые банили нещядно пачками акки поглядим что будет

Свернуть ветку
Support
02 ноя 2016 в 15:38

Вы не указали какие параметры вам поставить. Посмотрите наш вопрос вам в той теме

Свернуть ветку
Александр_5oU
04 ноя 2016 в 09:29

сделайте среднюю паузу от 400 до 600 между каждым приглашением в группу
пригласил акк № 1 пауза от 400 до 600 пригласил акк № 2 пауза от 400 до 600 пригласил акк № 3 и тд до последнего акка и снова акк № 1

сделайте так для задачи № 94 № 41 № 168 для остальных задач не трогать чтобы сравнить результаты

Свернуть ветку
Игорь Ким_Vtd
04 ноя 2016 в 10:02

если будет много аков назначены на одну задачу, То аки не будут успевать полностью выполнить задание. это не вариант

Свернуть ветку
Александр_5oU
04 ноя 2016 в 12:58
(отредактирован)

Речь о приглашении в группу за которые сейчас массово банят
1 Больше 10-20 акков на задачу не рекомендую тем более для приглашений в группу
2 Это лично для себя попросил в качестве теста

возможно это нужный рецепт

Свернуть ветку
Игорь Ким_Vtd
04 ноя 2016 в 14:06

в обще-то зависит кол. акаунтов от численности участников в группе. Я в свою группу приглашу с 200 аков нечего не случится .

Игорь Ким_Vtd
04 ноя 2016 в 14:14
(отредактирован)

для 20 аков можно создать 20 задач и танм можно настроить так как вы хотите, пробуйте так

Игорь Ким_Vtd
02 ноя 2016 в 12:29

Все норм с программой

Слава_2lR
02 ноя 2016 в 14:52

скажи какой сервис?

34ka_9Sz
02 ноя 2016 в 20:44

"в логах присланных вами из бробота приглашений в группу небыло. о чем мы вам написали и показали как это проверить" - в ответном письме вы как всегда проигнорировали и не ответили на вопрос.

Свернуть ветку
Support
02 ноя 2016 в 20:49

В ответном, это когда вы прислали еще 4 файла с логами и комментарием - "ну может быть где-то тут есть"

У нас не бесконечный ресурс времени, это раз. И мы как всегда проигнорировали, разумеется, это два

Свернуть ветку
34ka_9Sz
02 ноя 2016 в 21:08

"с 25.10 по 1.11

У меня в соц техе забанили больше 70 аккаунтов за приглашения в группу. В броботе забанили 0 аккаунтов за приглашения в группу.

Действия, аккаунты - всё одинаковые, в обоих программах. На форуме бробота, ребята, которые пользуются спотлайтом спрашивали есть ли активные баны, их не поддержали. На этом форуме отписались уже больше 10 человек."

Свернуть ветку
Support
02 ноя 2016 в 21:10

То есть комментов от пользователей бробота, которые жалуются на баны вы не видите? они в той же теме, которую создали "ребята пользующие спотлайтом".

Свернуть ветку
34ka_9Sz
02 ноя 2016 в 21:17

дело в том, что я использую спот и бробот. Везде, заполненные акки, инвайтинг, тайминги одинаковые. в броботе банов 0 в спотлайте их множество. В броботе делаю это до сих пор, я там не останавливался, как в споте :*(

Свернуть ветку
Support
02 ноя 2016 в 21:18

Я уже упоминал про результат исследования вашего лога из бробота на предмет наличия там приглашения в группу?

Свернуть ветку
34ka_9Sz
02 ноя 2016 в 21:34

"У нас не бесконечный ресурс времени, это раз. И мы как всегда проигнорировали, разумеется, это два" Да вы проигнорировали второе сообщение с логами, не ответив на него

Свернуть ветку
Support
02 ноя 2016 в 21:44
(отредактирован)

в итоге мы имеем.

  1. на форуме бробота полно комментов пользователей, что у них банят аккаунты. При этом сама поддержка бробота понятия не имеет есть у них баны или нет.
  2. в присланном вами логе приглашений в группу не было.
  3. на нашем форуме о проблеме с инвайтом написало примерно 20 человек и еще десяток написал в почту
  4. есть несколько пользователей на нашем форуме, которые утверждают, что в других программах все ок ( кроме бробота), но при попытке проверить это - слету находятся свежие комментарии пользователей о банах

Вывод: Баны есть везде они всегда были и всегда будут. Сам способ, который мы все используем предполагает наличие банов. Мы постоянно отслеживаем ситуацию и анализируем текущую статистику. Наши рекомендации, на основе анализа этой статистики, вы можете найти на нашем форуме.

Мы готовим ряд мер, которые позволят предупреждать баны зарание, и ряд мер по дополнительному информированию наших пользователей о причинах банов и способах их избежать.

Свернуть ветку
34ka_9Sz
02 ноя 2016 в 23:30

Сейчас нашёл аккаунты, которые были забанены за приглашения в группу. Были забанены в промежутке с 26.10 по 28.10. Эти аккаунты не приглашали в группу с 20.09.

Это может означать, что вк зафиксировал какие-либо действия этих аккаунтов месяцев 2 назад, а через 2 месяца заблокировал ? Либо не может означать?

Свернуть ветку
Support
03 ноя 2016 в 10:25

Это может означать все что угодно. Делать какие-либо выводы по одному случаю с непонятным анамнезом бессмысленно. Можно сделать предположения и сформулировать способ их проверки. все остальное - гадание на кофейной гуще.

34ka_9Sz
02 ноя 2016 в 21:09

"В ответном, это когда вы прислали еще 4 файла с логами и комментарием "
Вы попросили логи - я прислал

34ka_9Sz
02 ноя 2016 в 21:10

"при этом общая активность на форуме бробота очень низкая. мы за месяц набрали больше топиков и комментов чем они за 1.5 года. это странно" - потому что у бробота не произошло массовых банов за приглашения в группу, а в спотлайте произошли

Свернуть ветку
Support
02 ноя 2016 в 21:12
(отредактирован)

Вы таки уже почитайте форум бробота а.

Чтобы прокомментировать необходимо авторизоваться.